Ieri 27 Novembre 2010,sono stato invitato, presso l'ex istituto Santarella, ad una conferenza sul tema della ecologia, collegata alla situazione politica locale (Bitetto). La conferenza aveva anche lo scopo di rilanciare una lista civica locale. La sala era abbastanza gremita, ma ...la partecipazione attiva dei presenti,...... molto scarsa. Tutto questo conferma il totale disinteresse verso la cosa pubblica. Questo spiega l'esito fallimentare di esperimenti tipo" www.bitettocivica.it "e lo stesso gruppo su facebook. Ma nello stesso momento si riscontra come un altro gruppo sempre su facebook abbia un discreto successo di adesioni e partecipazioni. Infatti, guardanddomi bene dall fare polemiche, è sufficiente dare una occhiata, per notare la differenza sostanziale. Se vuoi avere notizie su pettegolezzi, passeggiate, etc etc, c'è una vasta partecipazione. Al contrario sul nostro sito o gruppo , tutti gli inviti a partecipare attivamente a migliorare la vita nel nostro paese, resta sempre totalmente inascoltato. Come se .......... tutto vada bene o meglio si aspettasse qualche santo che possa fare qualche miracolo. Meditiamo.....

Colgo l'occasione per fare un sincero augurio  alla Prof.ssa Palladino per la sua iniziativa, dando la mia disponibilità a partecipare a tutte le iniziative (costruttive), tese a dare una svolta alla attuale situazione.

I CITTADINI VOGLIONO  CONOSCERE

COSA PREVEDE IL PUG

L’Amministrazione comunale ha approvato il nuovo strumento urbanistico.

In più occasioni, il SINDACO e l’ASSESSORE al ramo hanno illustrato ai cittadini, presenti alle riunioni, le finalità del PUG per lo sviluppo urbanistico, economico, culturale e turistico, in considerazione della santificazione del Beato Giacomo.

Con un manifesto murale l’Amministrazione ha invitato i cittadini a presentare, nel termine stabilito dalla legge le “Osservazioni” per modifiche del PUG.

I consiglieri della minoranza, dopo aver esaminato scrupolosamente tutti gli elaborati del PUG, si sono resi conto che lo stesso non risponde alle esigenze reali della popolazione Bitettese.

In seguito a ciò, gli stessi consiglieri, appartenenti a “Forza Italia”, hanno deciso d’informare la popolazione dei loro rilievi sull’inadeguatezza del PUG.

L’incontro dei consiglieri di minoranza con i cittadini si è svolto nella sede della vecchia biblioteca. In quell’occasione, dopo le relazioni dei consiglieri è seguita la discussione, abbastanza partecipata e vivace, che ha evidenziato come certe caratteristiche culturali, economiche di una comunità non si possono cancellare.

Lo sviluppo del Paese per i quindici anni a venire non può essere basato sulla concezione “perequativa” della sistemazione del territorio. Tale criterio cozza fortemente con la cultura paesana.

Tale ragione ha determinato la necessità di un nuovo incontro per un maggiore approfondimento del problema PUG per Bitetto. L’altro argomento posto dai presenti all’incontro è stato il criterio di scelta di determinate zone risultanti più avvantaggiate dal PUG. Si è voluto capire, in buona sostanza, se ci sono interessi privati tutelati.

FACCIO A QUESTO PUNTO UNA CONSIDERAZIONE PERSONALE.

Le due rappresentazioni del PUG, quella dell’Amministrazione e quella dei Consiglieri della minoranza del Popolo della Libertà, sono DECISAMENTE CONTRASTANTI.

Sarebbe utile e doveroso programmare un incontro PUBBLICO tra MAGGIORANZA e MINORANZA in modo da chiarire ogni parte del PUG.

Bitetto, 12 febbraio 2010

 Domenico  Civitano